Επίδομα Πολυτέκνων

Ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών Κο. Παπακωσταντίνου κατέθεσε Βουλευτής Ηρακλείου Φραγκίσκος Παρασύρης, σχετικά με τηνφημολογούμενη επαναφορά του εισοδηματικού κριτηρίου ως προϋπόθεση για τη χορήγηση του πολυτεκνικού επιδόματος και του επιδόματος τρίτου παιδιού σε μητέρες με τρία ή περισσότερα προστατευόμενα τέκνα, καθώς και για την καταβολή της ισόβιας σύνταξης σε μητέρες με τέσσερα ή περισσότερα ενήλικα τέκνα άνω των 23 ετών.  Συγκεκριμένα ο Κος Παρασύρης αναφέρει στην ερώτηση του:

«  Σήμερα τα πολυτεκνικά επιδόματα, τα επιδόματα τρίτου παιδιού και οι ισόβιες συντάξεις καταβάλλονται σε τρίτεκνες και πολύτεκνες μητέρες ανεξαρτήτως του ύψους του συνολικού ατομικού ή οικογενειακού εισοδήματός τους. Ο κοινός νομοθέτης στο πλαίσιο της υπεροχής του Συντάγματος έναντι των τυπικών νόμων, οφείλει να νομοθετεί βάσει των συνταγματικών επιταγών, λαμβάνοντας ειδική μέριμνα απέναντι σε εκείνες τις κοινωνικές κατηγορίες, τις οποίες το Σύνταγμα προστατεύει ρητά. Επομένως, στα όποια μέτρα πρόκειται να ληφθούν, στοιχειώδης υποχρέωση της Κυβέρνησης είναι η συμμόρφωση τους με το άρθρο 21 του Συντάγματος, στο οποίο προβλέπονται ρητά ότι οι Πολύτεκνες οικογένειες δικαιούνται της ειδικής φροντίδας του Κράτους, ότι ο σχεδιασμός και η εφαρμογή της δημογραφικής πολιτικής αποτελεί υποχρέωση του Κράτους καθώς και ότι η οικογένεια -πολλώ δε μάλλον η πολύτεκνη οικογένεια- τελεί υπό την  προστασία του Κράτους. Επιπροσθέτως, η ισότητα των Ελλήνων πολιτών στην ανάληψη των δημοσίων οικονομικών βαρών, όπως προβλέπεται στο άρθρο 4 παρ. 5 του Συντάγματος, οφείλει να λαμβάνει υπόψη το πλήθος των μελών μιας οικογένειας με τρόπο αναλογικό. Επιπρόσθετα δε  το μέτρο των εισοδηματικών κριτηρίων για τη χορήγηση του επιδόματος τρίτου παιδιού, του επιδόματος και της σύνταξης της πολύτεκνης μητέρας, δοκιμάσθηκε  το 1997 και απέτυχε διότι δεν συντέλεσε στην εξοικονόμηση δαπανών και θεωρήθηκε επιπλέον  από το Συμβούλιο της  Επικρατείας με την 1095 / 2001  απόφασή του  αντισυνταγματικό ενώ το ίδιο αποφάνθηκαν και όλα τα Διοικητικά Πρωτοδικεία και Εφετεία της χώρας. Συνεπώς, η επάνοδος σε ένα μέτρο, που έχει χαρακτηρισθεί αντισυνταγματικό, είναι αδιανόητη και εκ προοιμίου ανεπιτυχής, καθώς το κράτος θα αναγκασθεί να αποζημιώσει εκ των υστέρων τις πολύτεκνες οικογένειες που θα προσφύγουν στην Δικαιοσύνη, εξέλιξη που έχει επαναληφθεί κατά το παρελθόν.

Τέλος, υπό την διπλή επισήμανση ότι η θέσπιση του επιδόματος του τρίτου τέκνου και του επιδόματος και σύνταξης της πολύτεκνης μητέρας έγινε στα πλαίσια της ασκήσεως δημογραφικής πολιτικής, για να ενθαρρυνθούν οι  Έλληνες στην απόκτηση περισσοτέρων παιδιών, καθώς και του θλιβερού γεγονότος ότι η πατρίδα μας είναι η τρίτη πλέον γηρασμένη χώρα του κόσμου, ερωτάται ο κύριος Υπουργός:

α) Προτίθεται να προβεί στην επαναφορά του εισοδηματικού κριτηρίου ως προϋπόθεση για τη χορήγηση του πολυτεκνικού επιδόματος και του επιδόματος τρίτου παιδιού σε μητέρες με τρία ή περισσότερα προστατευόμενα τέκνα, καθώς και για την καταβολή της ισόβιας σύνταξης σε μητέρες με τέσσερα ή περισσότερα ενήλικα τέκνα άνω των 23 ετών;

β) Σε περίπτωση καταφατικής απάντησης στο ανωτέρω ερώτημα, προτίθεται η ηγεσία του Υπουργείου Οικονομικών να θεσπίσει ιδιαίτερα χαμηλά εισοδηματικά κριτήρια ως προϋπόθεση για την χορήγηση των πολυτεκνικών επιδομάτων και ποια θα είναι αυτά;

Πηγή : 2810.gr